Despre noi

citeste mai mult

    Asociatia Sînt s-a înfiintat în iulie 2006 ca o reactie la schimbarea verbului’’ a fi’’ dupa revolutia din 1989 de catre Academia Româna, care a hotarît prin decretul din 17 feb 1993, ca toata suflarea româneasca sa renunte la ’’sînt, sîntem, sînteti’’ si sa folosesca’’ sunt, suntem, sunteti’’, aducînd ca motivatie ’’ un îndelungat proces istoric’’. Pentru ca o hotarîre a celei mai înalte institutii de cultura si stiinta din România nu poate fi ignorata si este greu de contracarat, fondatorii Asociatiei Sînt am pornit la o cercetare temeinica a istoriei si etimologiei gramaticii românesti, pentru a afla adevarul în aceasta problema.
    În clarificarea dilemei’’ sînt- sunt’’ am luat în consideratie probe lingvistice atît din trecut cît si din prezent. Marturiile prezentului sînt milioanele de români care întrebuinteaza în limbajul zilnic formele’’sînt’’.Mergînd putin mai înapoi, în trecutul apropiat, în mod evident, în tot ce s-a scris în ultimii 60 de ani s-au folosit de asemenea formele’’sînt’’. Înregistrarile audio din ultimii 100 de ani, ca si cele video din ultimii 75 de ani sustin acelasi lucru. Este adevarat ca în perioada interbelica, în unele edituri, s-au folosit formele ’’sunt’’, prezente si în discursurile unor oameni politici din acea perioada. Mergînd mai departe pe firul istoriei gramaticii românesti si facînd apel la manuscrise, am constatat, fara nici un dubiu, ca întreaga literatura laica si bisericeasca din ultimii 500 de ani a utilizat prezentul’’sînt’’. La fel literatura populara , respectiv basmele , baladele, indiferent de zona geografica a României, sînt marturii în favoarea prezentului “ sînt etc.’’.

Cerere catre Comisia Nationala de Combatere a Discriminarii

citeste mai mult

   Ne adresãm dvs. ºi vã cerem sprijinul, într-o chestiune de încãlcare a drepturilor omului de cãtre Academia Românã prin modificãrile gramaticale pe care le-a impus intempestiv în   limba românã, problemã  care ne preocupã pe noi în mod special, dar ºi o bunã parte din societatea româneascã. În februarie 1993 Academia Românã a elaborat o hotãrîre prin care a schimbat prezentul verbului „ a fi „ , „sînt,sîntem, sînteþi”, cu formele „ sunt, suntem, sunteþi”, pe care le-a impus în ºcoli, edituri, mass media, etc.Ca urmare a acestei hotãrîri, semnatarii acestei petiþii ne considerãm discriminaþi prin imposibilitatea folosirii prezentului „a fi”, „sînt”etc. atît în vorbirea curentã cît ºi în scris ºi citit.
   Considerînd cã aceastã hotãrîre a Academiei este eronatã, lipsitã de orice suport etimologic ºi istoric ºi fiind restrictivã ,aducînd prejudicii  majoritãþii populaþiei româneºti, subsemnaþii am înfiinþat  „Asociaþia Sînt” ºi am întocmit un” Manifest pentru „sînt”,în aprilie 2006, pe care l-am trimis Academiei Române ºi altor instituþii de culturã ºi edituri pentru dezbatere. Vã trimitem alãturat manifestul respectiv.

Cerere catre Leonard Orban

citeste mai mult

   În calitate de Comisar European pe probleme de lingvisticã, ne adresãm dvs. ºi vã cerem sprijinul, într-o chestiune de gramaticã a limbii române care ne preocupã pe noi în mod special, dar ºi o bunã parte din societatea româneascã. În februarie 1993 Academia Românã a elaborat o hotãrîre prin care a schimbat prezentul verbului „ a fi „ , „sînt,sîntem, sînteþi”, cu formele „ sunt, suntem, sunteþi”, pe care le-a impus în ºcoli, edituri, mass media, etc.
   Considerînd cã aceastã hotãrîre a Academiei este eronatã, lipsitã de orice suport etimologic ºi istoric ºi fiind restrictivã ,aducînd prejudicii  majoritãþii populaþiei româneºti, subsemnaþii am înfiinþat  „Asociaþia Sînt” ºi am întocmit un” Manifest pentru „sînt”,în aprilie 2006, pe care l-am trimis Academiei Române ºi altor instituþii de culturã ºi edituri pentru dezbatere. Vã trimitem alãturat manifestul respectiv.
   Am intrat în posesia  rãspunsului Academiei la acþiunea înteprinsã de noi, numai datoritã Administraþiei Prezidenþiale( unde manifestul fusese  de asemenea trimis), care a solicitat explicaþii de la Academia Românã în legãturã cu acest subiect. Vã trimitem alãturat ºi rãspunsul Academiei Române din data de 30 Mai 2006.

Manifest pentru sînt

citeste mai mult

   Sîntem un grup de intelectuali din România ºi dorim sã facem cunoscutã pãrerea noastrã despre modificarea formelor verbale  “sînt, sîntem, sînteþi “ în “sunt, suntem, sunteþi” de cãtre Academia Românã . Vã cerem sprijinul  pentru a face public acest manifest la adresa Academiei care a îndrãznit sã schimbe prezentul verbului a fi ,  cuvînt esenþial în vorbirea oricãrui român .
   Majoritatea dintre noi sîntem nãscuþi în perioada comunistã, iar în cei 15 ani de ºcoalã neîntreruptã am învãþat cã “sîntem“ ºi nu cã “suntem” români. Cineva ar putea susþine cã   pseudocãrturarii comuniºti au obligat întreg poporul român, dupã 1947, sã foloseascã  formele verbale “sînt, sîntem, sînteþi” doar din dorinþa de a face o modificare a gramaticii limbii române. Dar nu acesta este adevãrul, comuniºtii au fãcut destule crime, însã nu ºi’au permis sã atenteze la limba românã ºi mai ales la verbul existenþial.
   Noi, de altfel, am aflat cã “sîntem” nu numai din ºcoalã, ci ºi de la pãrinþi, bunici, vecini, care nu studiaserã de loc prin ºcolile comuniste. Ca urmare, putem spune , cã noi românii sîntem aºa cum “sîntem” de peste 1000 de ani, cu mult înaintea oricãrui curent lingvistic. Dovada o constituie cele mai vechi scrieri româneºti, începînd cu secolul al XVI lea ºi continuînd cu secolele al XVII lea ºi al XVIII lea, ca ºi toate documentele rãmase, care ne aratã foarte clar cã verbul “ a fi “ la prezent a avut dintotdeauna formele  “sînt,sîntem,sînteþi”.